## AI利用に関する透明性：ハンドクラフトメディアの視点

ハンドクラフト専門メディアである本記事は、AI技術の利用方針について明確な立場を示しています。AIが広く議論される現代において、同メディアは「人間のつながり」「経験から培われる専門知識」「創造性の称賛」という核となる価値観を重視しており、これらの原則に基づきAIを「使わない」ことを基本方針としています。しかし、特定の状況下ではAIを「使う」場合もあることを正直に開示し、その使い分けについて説明しています。

## AIを「使わない」理由と具体的な方針

同メディアがAIを基本的に利用しない最大の理由は、ハンドクラフトの分野において人間ならではの感性、熟練の技、そして作り手と受け手の間に生まれる感情的なつながりが不可欠だと考えているためです。具体的には、記事の執筆、製品レビュー、技術解説、素材の選定、プロジェクトのアイデア出しなど、コンテンツ制作の主要なプロセスにおいて、人間の編集者やクラフト作家の専門知識と経験を最優先しています。例えば、レザークラフトにおける革の質感の表現、縫製技術の微妙なニュアンス、または特定の道具の使い心地といった情報は、AIが生成したテキストでは伝えきれない深みや信頼性があると判断しています。読者に対して、本物の体験に基づいた情報を提供することで、ハンドクラフトの魅力を最大限に伝え、コミュニティの信頼を築くことを目指しています。

## AIを「使う」限定的なケース

一方で、同メディアはAI技術の効率性や補助的な能力を完全に否定しているわけではありません。特定の限定的な状況下では、AIを「使う」場合があることを明確にしています。これは主に、人間の創造性や専門知識を補完し、作業効率を向上させる目的で行われます。例えば、大量のデータ分析、キーワードの抽出、記事の構成案の初期段階でのブレインストーミング、または多言語翻訳の補助といったタスクにおいて、AIツールを活用する可能性があります。ただし、これらのAI生成物は必ず人間の編集者による厳格なレビューと修正を経て、最終的なコンテンツとして公開されます。特に、レザークラフトの技法に関する専門的な記述や、特定の革製品の製作過程における詳細な説明など、専門性が求められる箇所では、AIが生成した情報をそのまま使用することはなく、必ず専門家による監修が行われます。このように、AIはあくまで補助的なツールとして位置づけられ、最終的な品質と信頼性は人間の手によって保証されるというスタンスを貫いています。